我為何要買票去看電影

觀看一部影片之前,在下一般不會去關注影評人的影評和評分的,即便他們是國外專業到可以自編自導的級數、客觀到牛頓伽利略都要從墓裏跳出來拍手叫『666』的影評人。而影片題材、演員幕後製作班底、影片製作成本、影片賣點(視覺特效、劇情、演員、拍攝花絮等等)這些因素才是我重點關注的,舉個例子 —-《血戰鋼鋸嶺》

《血戰鋼鋸嶺》就是一部我必須要買票支持的電影!

  • 戰爭題材,特別是一戰二戰的,個人特別喜歡,就憑這點,買菲欲已到40%;
  • 安德鲁·加菲尔德,泰莉莎·帕尔墨等演員雖不是影帝級別班底,但執導人梅尔·吉布森這個名字就已經將我擊敗,《勇敢的心》執導級數,購票欲已到90%了。

    mel_gibson_reference

  • 收到風戰場場面極其追求真實,手腳滿天飛,一度達到 R 級,戰爭真實的視覺衝擊期待感,購菲欲已到99.99%了。

  • 再加上下面這些幕後製作,其用心程度我點可以冇買菲入場支持啊!!

    为了真实再现惨绝人寰、尸横遍野的战场,梅尔·吉布森将澳大利亚悉尼西南部郊区布伦格利的一个农场炸毁,伪装成钢锯岭的顶端,成功拍出了几万平米的浴血战地场景。

    影片导演坚持“纯实拍”完成拍摄,所有戏份均采用实景拍摄,其中“火烧鬼子”的戏份是采用特殊火直接“喷烧”真人,而影片团队在没有使用3D技术、设计工具、三维动画软件的情况下,用黏土雕塑三维模型等比还原战场沟壑

其實購票看場電影,不需要什麼特別理由,買票消費,一方面希望能從影片找到可以慰籍自己精神世界的內容;另一方面無非就是支持下自己喜歡的演員和導演,簡單來說就是『尋慰籍』和『支持所愛』。

電影鑑賞是一件非常主觀的事,看完一部影片,必定會有人覺得不好看,有人覺得好看,然後各自會有自己的觀後感,順便通過各種途徑分享下自己的心情。

如果看電影是你的興趣,娛樂一下,自娛自樂,然後把你從電影得到的快樂分享出去,即使你完全看不懂電影說什麼,電影也會默默感謝你。

如果你每看一部電影都是為了跟風而為影評寫影評或者看完影片瞄一眼影評低評分而硬生生把自己心裏覺得好看的影片打個 1 分的話,那看電影基本冇乜意義啦。

如果看完影片出來,不管黑白紅綠三七二十一地去做『噴子』噴演員、噴電影製作人,噴觀眾不懂電影亂打分,自以為自己是影界鑑賞的唯一標準的話,那麽請你不要再看電影了,電影是需要尊重的。

影評我並不刻意介懷,有時還很喜歡看,因為專業的影評的確可以幫你更深入了解電影的精髓所在,畢竟自己不是專業電影人,需要一些專業的剖析來加深對影片的理解;還有就是確實有很多電影真愛粉是真正用心地去賞電影、用心或專業或作為興趣交流地去寫影評並樂於分享的,這部分的真愛粉寫影評的出發點必定是因為電影給到了他們的創作欲,而不是單單為了個人滿足某些虛榮心理或不懷好意去做某些令人不齒的事。

每個人心中都有一個標準,你可以噴電影的不足,可以噴導演手法火候不夠,這些都沒問題,只要是從電影的審視角度去看,一千人有一千個哈姆雷特,但是像豆X某些連電影看都沒看就開始跟風去噴的唯恐不亂的『專業影評人』那樣去誤導眾人,網友說他們是『5毛』水軍,對不起,本人覺得他們『一毛』都不是,只能算是『鳩毛』,最近某些好片就是被這些『毛』噴到嚴重影響影片該有的票房水準。

此時讓我想起一部頗具爭議的影片《擺渡人》,實力飄紅的導演演員班底,在豆瓣被惡意涮到體無完膚。當我看到這個無情的事實時候,我趕緊買了張飛去影院一求真相。當我和老婆的眼淚在歡笑不知不覺流出來的時候,影片在我心中是愛是恨就已經有了答案了,外界亂七八糟的影評對我而言已毫無意義。

在現在這個浮躁的世界,能享受到自己鐘意的導演演員等電影人已是萬慶,買張票進影院,為什麼不安安靜靜開開心心去看一場電影呢?

電影,本身就沒有好與壞,只有你愛與不愛。愛就多買兩張票,多請親人朋友看看,分享快樂;不愛,就在心裏默默說句:『導演,請繼續加油』,讓電影界多點歡樂和鼓勵,少點浮躁和『鳩毛』

看完影片,和老婆牽著手歡樂談論影片的樂與悲,行出影院這一刻,感到自己無比幸運;看著影院外繽紛燦爛的燈火,卻感到淡淡的悲傷。